От газовой зависимости избавит энергоэффективность

От газовой зависимости избавит энергоэффективность

В Вашингтоне делегация украинских экспертов в сфере энергетики провели презентацию "Украинский энергетический день", ознакомив американских партнеров с возможностями инвестирования в энергетическую отрасль украинской экономики. О том, что надлежит преодолеть Украине на этом пути, на каких моментах следует сосредоточиться и чего ждать, рассказал генеральный директор Центра исследований энергетики (EIR Center, Украина) Александр Харченко.

- Александр Игнатьевич, чего Вы ждёте от американских инвесторов в условиях, в которых оказалась сейчас наша страна?

- Украинская энергетическая отрасль сегодня является реально выгодным направлением для инвестиций. В том числе, украинское жилищно-коммунальное хозяйство ныне из-за фантастической цены на газ стало местом, где необходимо многое менять. Здесь можно иметь неплохую прибыль, вложив свои деньги. У них есть шанс это сделать.

Конечно, мы осознаем, что иностранные инвесторы считают большими, я бы сказал, фантастическими риски для вхождения на украинский рынок. В сегодняшней ситуации мы объективно понимаем, что в течение ближайших полгода они не будут делать серьезных решений. Но мы можем использовать это время, чтобы партнеры знали о нас и наших возможностях, чтобы со временем, когда обстановка стабилизируется, они могли бы действовать активно. Это - наша цель.

- Какой результат от визита в США Вы планируете получить, чего ждете от презентаций и двусторонних встреч?

- Мы ждем нескольких вещей. Прежде всего, чтобы в Соединенных Штатах лучше понимали, где они могут сфокусировать усилия для поддержки энергетической отрасли и энергобезопасности Украины. Когда мы говорим о том, чтобы уменьшить зависимость от России в газовой сфере, и вообще от газа, то фактически сразу приходит в голову альтернативное топливо и энергетическая эффективность. Поэтому мы стараемся донести эту информацию и помочь сфокусировать усилия партнеров.

Второе, чего мы хотим, привлечь очень необходимые для Украины денежные инвестиции, технологии и, возможно, производство оборудования. Ведь, например, сегодня в Украине нет массового производства оборудования для замены и модернизации жилищно-коммунальной сферы, чтобы значительно сократить потребление газа.

Одним из наиболее перспективных направлений, думаю, является использование биомассы, хотя это - не новая технология. В Германии, например, этот вид топлива в последнее время стал очень популярный. Другой пример - город Копенгаген отапливается деревянной стружкой и соломой, которую частично везут с Украины и даже Бразилии. Реальность в том, что это - испытанные технологии, они давно работают в Европе и Соединенных Штатах, имея более 20 ГВт произведенных мощностей на биомассе. А в Украине почему-то, которая является идеальной территорией, чтобы это делать, до сих пор никто системно не работал в этом направлении. Поэтому своей задачей мы видим донести соответствующую информацию и привлечь те сектора, которые, собственно, должны помочь стране стать энергетически независимой.

- В Украине основной составляющей обеспечения электроэнергией считается эксплуатация АЭС. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития атомной энергетики в нашей стране?

- Мы имеем четыре работающих электростанции, еще два блока в стадии достройки. Причем большая часть энергетиков не понимает, для чего их достраивать, поскольку там есть проблемы с сетью. Из тех станций, которые сейчас существуют, приблизительно 1 ГВт мощности невозможно вывести в сеть. Это одна из проблем, которые есть сегодня в энергетической системе.

А так АЭС в Украине есть и будут оставаться базовой мощностью, ведь пока их нечем заменить. Будет ли развиваться атомная энергетика в Украине - это большой вопрос, потому что она, во-первых, требует больших капитальных вложений, а во-вторых, имеет мощное сопротивление экологов.

Что касается сырья для АЭС, в этом больших проблем в стратегическом плане нет. На самом деле такая проблема - это больше выдумка России, потому что строительство завода по производству концентрата обойдется Украине всего в 300 млн долларов. Вопрос, почему он не построен, до сих пор лежит в политической плоскости. Сейчас поставку этого вида топлива осуществляет по контракту "Росатом", причем эта компания сама заинтересована в стабильных поставках. Если они потеряют украинский рынок, это станет большим ударом для них. Но в таком случае наше производство может безболезненно, хотя и с некоторыми потерями, переключиться на западных поставщиков.

- Можно ли возобновляемыми или другими источниками энергии заменить атомную энергетику Украины?

- Однозначно, в ближайшей перспективе - нет. Потому что мощность, которую мы имеем в атомных электростанциях при том уровне возможных умных инвестиций, я думаю невозможно заменить.

- На Ваш взгляд, на чем Украине необходимо сейчас делать акцент в плане развития электроэнергетики?

- На экспорте в Европу. Это, на самом деле, главная цель для электроэнергетики Украины. Но у нас есть проблема - условно лишние производственные мощности, которые должны быть загружены. На сегодняшний день складывается ситуация, когда к нам обращаются европейские продавцы электричества и спрашивают, как и где можно его купить. В Европе, например, Германия вывела свои АЭС и имеет реальный дефицит энергии, Италия переживает подобный дефицит. К сожалению, технические возможности экспорта украинской электроэнергии в Европу сегодня ограничены.

Фактически, это должно стать одним из стратегических направлений в ближайшее время, тем более, что для этого вопроса не нужно слишком больших денег. Нужно будет проинвестировать, сбалансировать систему и продавать электроэнергию в Европу. Мы продаем менее 10 млрд кВт, а можем поставлять объем до 50 млрд кВт.

Источник: Укринформ