Форум Атомпрофспілки. Профспілково-молодіжний день

Форум Атомпрофспілки. 22 вересня. Профспілково-молодіжний день

Він розпочався з виступу голови комісії із соціально-економічного захисту ЦР Організації молоді Атомпрофспілки Тетяни Соловіцької. То була перша панельна дискусія молодіжного дня Форуму і йшлося про Колективний договір як запоруку стабільної роботи. На цю тему виступив і заступник генерального директора з кадрів та соціального розвитку ВП ЮУАЕС Вячеслав Губа.

Виникла дискусія, адже точка зору профспілковця не завжди збігається з думкою представника адміністрації. І це нормальні речі, кажуть організатори заходу, адже Форум — майданчик для дискусій і пропозицій також. Те, що тема була важливою, свідчили численні виступи із залу, репліки та запитання. І як висновок почутого — треба знаходити точки дотику у таких важливих для молоді документах, як Колективний договір, враховувати в ньому їхні потреби.

Наступна панельна дискусія пройшла під назвою «Молодь Атомпрофспілки поза профспілкою». Експертами були заступник голови ППО ВП ЗАЕС Дмитро Орлов та голова інформаційної комісії ЦК Атомпрофспілки Богдан Сердюк. Дмитро розповів про громадську організацію «Брама», створену в Енергодарі для координації дій молоді ЗАЕС з місцевою громадою, про шефську, волонтерську, культурно-масову та спортивну роботу, якою займаються молоді атомники. До речі, Дмитра було нагороджено на Форумі корпоративним годинником за вагомий внесок у профспілкову діяльність та з нагоди 35-річчя від дня народження.

Богдан Сердюк у своєму виступі торкнувся теми місцевих виборів, яка є дуже цікавою, але має своє «підводне каміння», плюси та мінуси. Заступник Голови Атомпрофспілки Павло Прудніков зазначив, що нині жодна із брендових політичних партій не сповідує ті само цінності, що й профспілка, а «новонароджені» партії — то чергові проекти до виборів. На місцях зазвичай голосують не за бренд партії, а за особистість, — наголосив молодіжний атомпрофспілковий лідер Павло Олещук. Тому це потрібно враховувати у подальшій роботі.

Про досвід роботи з молоддю профспілок України перед делегатами Форуму ділилися експерти — голова правління асоціації молоді Новокраматорського машинобудівного заводу, член молодіжної ради ФПУ Віталій Цебров, голова комісії з організаційної роботи та навчання ОМ Олександр Панченко, заступник голови ОМ Михайло Костюченко, член профкому ППО ЧАЕС Гінтарія Падун.

То була третя панельна дискусія, після якої із заключним словом виступив Павло Прудніков. Він подякував молоді за плідну та конструктивну роботу на Форумі Атомпрофспілки, наголосивши, що обраний формат його проведення є цікавим і продуктивним, тому подібний захід буде розвиватися і вдосконалюватися.

Інформація підготовлена прес-службою Атомпрофспілки

Фото Сергія КОВАЛЯ